负责指导法学院入学申请的 LSAT 考试的组织已经输掉了针对 LSAT 导师的三次域名抢注诉讼。
法学院招生委员会根据统一域名争议解决政策 (UDRP) 向多家为学生准备考试的辅导服务机构提起了诉讼。
在每起案件中，UDRP 专家组成员均指出，域名符合“合理使用”的条件，或者注册人对域名拥有权利或合法权益。
在第一起案件中，小组成员尼古拉斯·史密斯 (Nicholas Smith) 拒绝转让 lsatdoctor.com、lsat911.org 和 lsatdr.com。
在随后涉及另一位导师的案件中，史密斯还拒绝转让 masterlsat.com 。
并且，在一份简短的书面决定中，小组成员 David S. Safran 驳回了针对 thelsatgenius.com 的诉讼。
与此相反，该组织赢得了对 lsatexperts.com 的诉讼。在该案中，该域名解析为带有 LSAT 徽标的登录屏幕，没有进一步的上下文。该域名的所有者没有对争议作出回应。
Nyemaster Goode, PC 代表法学院招生委员会 (Law School Admission Council, Inc.) 参与解决纠纷。