社交媒体公司向谷歌发起了愚蠢的域名抢注投诉，尽管没有得到回应，但还是败诉了。
Social Status, Inc. 根据 UDRP 就域名 SocialStatus.com 向 Google 提出域名抢注投诉。Google虽然没有回应这场纠纷，但最终胜诉。
尽管过去几周谷歌没有提交回应，但它是第二家赢得 UDRP 的大型公司。WebMD.com 在没有回应的情况下赢得了对 IVI.com 的诉讼。
在 SocialStatus.com 案中，投诉人的做法非常过分。它承认 Google 并非恶意注册该域名。但专家组甚至还没走到这一步：他发现 Social Status 并未表明它对该名称拥有商标权。这很容易，因为投诉人的主张是基于商标申请。
我真的希望 Social Status, Inc. 没有聘请律师。
Social Status, Inc. 使用匹配的 .io 域名。Google 在 2010 年收购 Slide 时获得了该域名。
Google 过去曾对 UDRP 做出过回应，所以我很好奇为什么它没有回应此案，为什么 WebMD 也没有回应其案件。他们肯定收到了通知？他们是不是决定不回应也能赢得这些案件，还是他们总是可以提起诉讼来阻止转移？