公司追逐一个在它存在之前就被注册的有价值的域名。
运营加密货币和区块链新闻网站的 Crypto World Journal Inc 被发现在试图获取域名 CWJ.com 时进行了反向域名劫持。
该域名于 2016 年被一位中国域名投资者购买。Crypto World Journal 直到此后才成立。在投诉中，投诉人明确表示，该域名的所有者自 1999 年的原始注册日期起就拥有该域名。
尽管如此，该公司还是向世界知识产权组织提交了统一域名争议解决政策 (UDRP)，并提出了以下误导性断言：
被投诉人的注册行为本身就表明了其恶意。被投诉人自 1999 年以来一直拥有该域名，但从未运行过任何功能性页面。由此可以得出结论，被投诉人注册该域名是为了有朝一日将其出售给像投诉人这样的公司，这些公司对该域名有真实合法的使用权，或者只是为了阻止商标或服务标记的所有者在相应的域名中反映该标记。
事实并非如此。购买域名并希望某天有人会购买它，这并不是域名抢注。
在认定反向域名劫持时，专家组成员 Sebastian MW Hughes 尤其恼火的是，投诉书“在其第 IV 部分（“诉讼语言”）中做出了肯定（且虚假）的断言，即“投诉人与被投诉人之间没有任何沟通”。
投诉人之前曾向域名所有者发送过电子邮件。在 UDRP 提交后，Crypto World Journal 的律师写信给域名所有者：
林先生您好：
希望您收到这封邮件后一切安好。我代表 Cryto [原文如此] World Journal，是 WIPO 域名 WWW.CWJ.COM 纠纷的投诉人。我知道我的客户之前曾试图联系您，但我们没有您的姓名或电子邮件地址，只有注册商提供的信息。您愿意在 WIPO 之外解决此问题吗？我知道我的客户愿意快速解决问题，如果您愿意达成合理的谅解，我们将不胜感激。请提供建议。
休斯总结道：
鉴于上述情况，专家组同意被诉人的观点，即投诉人在试图从被诉人处获取争议域名未成功后才提起投诉，并且由法律代表的投诉人提起投诉时没有任何合理依据来证明存在恶意注册和使用。
该中国域名投资者的代表是 Zak Muscovitch。Crypto World Journal 的代表是 Abecassis Foad, PA。