Karma.com UDRP 中发现了一个讽刺的现象。
Karma 是一家……被判定对域名 Karma.com 实施反向域名劫持的公司，其代理律师也是 UDRP 专家组成员。
Karma International, LLC 向 Karma.com 提起了 UDRP 诉讼，并驳回了所有三项指控。专家组发现，该诉讼没有表明该域名与其拥有权利的商标相似，容易引起混淆，也没有表明域名所有者对该域名缺乏合法权益，也没有表明他恶意注册了该域名。
这是罕见的三连胜。
此案相当令人震惊。投诉人于 2009 年试图购买该域名，但失败了。十年后，投诉人采取了 UDRP 措施。
域名所有者早在 1994 年就注册了该域名。
换句话说，这是一个到达即死亡的案例。
在发现反向域名劫持时，由三名成员组成的国家仲裁论坛小组写道：
…专家组同意被告方的陈述，并根据任何事实认定，投诉人知道或应该知道其无法证明其投诉。投诉中对恶意注册和使用的明确指控在很大程度上是似是而非的，对被告方的指控毫无根据且恶意。
这并非是一个刻意侵权者慢慢策划合法商标所有者垮台的画面。事实上，根据证据的一种解释，可以说，该投诉是一方因十年前未能成功购买域名而感到失望的一方的企图，该方将政策转嫁给被告，无视该方的诚信。
Karma International 的代表是 Cislo & Thomas LLP 的 Kristin Kosinski。根据她的简历，她是国家仲裁论坛的一名小组成员。我找不到她作为小组成员审理过的任何案件，也许她最好不要裁决提起 RDNH 案件的案件。
域名所有者的代表是 Wiley Rein LLP 的 David Weslow。