一名男子为其彩票业务购买了域名，但却将统一域名争议解决政策（UDRP）输给了足球服装公司 Lotto。
一名加拿大男子提起诉讼，要求阻止 LottoStore.com 和 LottoWorks.com 的转让，此前世界知识产权组织 (WIPO) 近期根据统一域名争议解决政策 ( UDRP)下令将这两家公司转让给足球服装公司 Lotto Sport Italia。
根据我对该诉讼的解读，似乎有以下几点：a）UDRP 没有得到很好的辩护；b）这名加拿大男子可能并没有进行域名抢注。
原告戴维·登特是 Trimark Ltd. 的大股东，该公司是一家位于直布罗陀的彩票公司。
根据诉讼，他于 2016 年 9 月以 4820 美元收购了 lottostore.com，然后于 2016 年 12 月以 6500 美元收购了 lottoworks.com。
因此，他拥有一家彩票公司，并于去年年底向最终用户支付了两个与彩票相关的域名。在获得最后一个域名后不久，他就收到了这家足球服装公司的 UDRP 投诉。
然而，由律师史蒂文·莱因哈特 (Steven Rinehart) 提交的 UDRP 回应却似乎混淆了 Dent 实际获得这些域名的时间，仅指出其中一个域名是在 1998 年注册的。专家组感到被误导了，因为这些域名是最近才刚刚获得的。
在我看来，更合理的辩护是指出这些域名最近才被一家彩票公司收购，而所有权期限较短是这些域名尚未开发的原因。
登特请求法院裁定反向域名劫持、侵权干涉合同，并请求根据《兰哈姆法案》获得宣告性救济。Lotto Sport 必须在注册商 GoDaddy 所在地亚利桑那州地方法院为自己辩护。