还有一家名为 Bespoke 的公司想要免费获得 Bespoke.com。
当 Garth Piesse 在 2014 年的一场过期域名拍卖中以 18,805 美元的价格买下域名 Bespoke.com 时，我敢打赌他没想到会遭遇几起域名抢注投诉。
但他确实这么做了。
首先，一家瑞士公司提起了 UDRP 诉讼并败诉。现在，一家路易斯安那州公司已在美国法院提起域名抢注诉讼。
原告 Bespoke LLC 在新奥尔良销售定制旅游。该公司成立于 2013 年。
该公司声称 Piesse 持有通用域名和字典域名 Bespoke.com，从而进行了域名抢注。
从我在诉讼中了解到的情况来看，这家路易斯安那州的公司似乎通过 Uniregistry Market 登陆页面询问购买该域名的事宜。Piesse 给出的要价为 850 万美元。
这家路易斯安那州公司的诉讼声称：
根据信息和判断，被告经常定期从事类似的活动和策略。http://whois.domaintools.com/piesse.com 表明 Piesse 与 大约 39,330 个域名相关。
我认为原告从根本上误解了域名抢注的含义。其对 ACPA 的描述进一步证实了这一观点：
在颁布 1999 年《反域名抢注消费者保护法》（“ACPA”）（15 USC§1125（d））时，国会承认并谴责了日益猖獗的行为，即“域名抢注者”通常使用计算机程序在域名可用时立即将其买下，他们购买多个域名（通常每个零售价远低于 100 美元），然后扣留这些域名，并试图以高价将其转售（通常像本案一样，在经纪人的协助下）给拥有合法域名权益或使用权的公司或个人。
对 ACPA 的这种描述似乎缺少了一个关键要素，不是吗？
有趣的是，我想 Piesse 可以指出之前针对该域名的域名抢注投诉，作为该域名超越原告的价值的证据！