对三个字母的 .com UDRP 做出的错误决定。
国家仲裁论坛小组成员 Neil Anthony Brown QC 已下令将域名 IMI.com转让给 Irving Materials, Inc.
布朗通常会在 UDRP 中提供细致入微且有理有据的意见，这里的结果让我感到惊讶。
公平地说，域名所有者没有回应。不过，快速浏览一下案件事实，可以强烈地看出这不是域名抢注，域名也不是恶意注册的。
看起来当前所有者是 1994 年的原始注册者。其公司最初名为 Internet Marketing, Inc.，因此选择域名 IMI.com。随后，其将业务转移到 PartnerVision.org。
IMI.com 解析到标题为“Internet Marketing Inc a PartnerVision venture”的页面。它表示该公司已更改域名，然后显示“正在搜索其他 IMI 公司，请尝试以下名称：”，后面是使用 IMI 缩写的其他公司的列表。这些链接显然不是付费链接，尽管投诉人辩称这些链接是按点击付费链接，指向与投诉人竞争的公司。
投诉人抓住了网站上一个显示域名出售的页面。该页面指出：
PartnerVision Ventures 正在逐步完成 IMI 的清算销售。该公司的所有专利和其他知识产权现已消失。公司仅剩的资产是其受欢迎的域名 (www.IMI.com) 和 (www.IMI.info)。
如今，品牌标识越来越重要，你可以想象这样一个名字会带来多大的价值。如果您有兴趣购买此域名，请联系我们。
注意：低于两百万美元的出价将不予考虑。
出售您公司使用的域名是完全合法的行为。
再次，域名所有者没有出面捍卫其财产，这无济于事。我猜所有者甚至不知道投诉。不过，本案的小组成员非常清楚按点击付费和其他链接之间的差异，也了解域名的价值。我对这一决定感到震惊。正是这种决定让公司希望通过 UDRP 获得有价值的域名，从而形成了一种恶性循环。
希望业主能够反对这个决定。