使用 Voys.nl 的公司尝试通过 UDRP 获取 Voys.com。
一家荷兰电信公司因对 Voys.com 所有者提起域名抢注投诉而被发现参与了反向域名劫持。
由三人组成的世界知识产权组织小组裁定，该公司提起诉讼是滥用了该政策。除其他事项外，Voys BV 在提起 UDRP 之前未提及该公司或其代表提出的三次收购 Voys.com 的提议。
专家组对 Voys BV 的指控尤其不满：
域名voys.com自注册后从未被答辩人使用过。自2007年以来，该域名甚至被出售。网页副本见附件6。由此可见，答辩人对域名voys.com不具有合法权益。
对此，专家组答复：
这是一个非常特别的声明。它错误地假设：
(1) 不使用域名本身会阻止注册人获得权利或合法利益；(2) 仅仅为了出售而注册域名必然会剥夺注册人的权利或合法利益。
该域名的所有者是一位专门从事四字符域名投资的投资者，因此他拥有该域名。专家组未发现任何证据表明他在购买 Voys.com 时针对了投诉人。
也许我的荷兰语读者可以附和一下，但我从 Voy 的网站 Voys.nl 上得到的印象是它支持互联网和电信自由。这使得它决定提起RDNH诉讼相当令人惊讶。