该公司想要 G81.com 域名，但小组成员表示该服装公司试图误导它。
国家仲裁庭发现服装公司 Guess (NYSE:GES) 对域名 G81.com 进行了反向域名劫持。
Guess 提起诉讼，称该域名所有者抢注了该域名。该域名所有者购买了该域名以及许多其他三字符域名，作为一项投资。他在购买该域名的同时还购买了 g83.com 和 g87.com。
G81.com 的所有者表示他从未听说过 Guess 的 G81 商标，而 Guess 表示至少从 2001 年开始就一直在其服装上使用这个商标。您可以理解为什么域名所有者找不到它；在 Google 上搜索 G81，您不会在第一页找到 Guess。
域名所有者还致电三家 Guess 商店和该公司的国家呼叫中心询问该产品，但被告知他们没有该名称的产品。
他要求投诉人向他展示该品牌的使用方式，但遭到了拒绝。
在发现反向域名劫持时，专家组成员指出：
…从一开始，答辩人就直截了当地向投诉人提出了问题，而专家组现在将其解释为：“当我们在市场上找不到这样的产品时，我怎么会故意针对你们的 G81 品牌产品呢？请告诉我们，你们的哪些产品是以 G81 商标提供的，这些产品据说已经让我们知道你们对该商标的权利？”从那时起，在专家组看来，投诉人就一直在“阻挠”答辩人，用以下答复来反驳这个相关且实质性的问题：“投诉人没有义务也没有义务说明他们如何使用 G81 商标”。
被诉人的意见表明，尽管被诉人反复要求投诉人具体说明并指明投诉人在商业中提供的与 G81 商标相关的产品和服务，以便让被诉人注意到投诉人的商标，但投诉人一直未能这样做并拒绝这样做，并且在很大程度上忽视了被诉人的重点询问，甚至没有承认被诉人的重点询问。
在补充意见中，投诉人指责被投诉人“纠结于无关问题”，并批评被投诉人所说的“被投诉人试图混淆问题”以及“将其大部分回复用于无关的所谓事实和论点，这些事实和论点与当前 UDRP 程序无关”。投诉人总结道：“被投诉人误导专家组的企图应被忽略，相关域名应转让给投诉人。”
小组成员 David L. Kreider 发现，实际上是 Guess 试图误导小组成员。
Guess 于 2013 年试图收购该域名。由于双方未能就价格达成一致，谈判破裂。五年后（域名所有者收购该域名 14 年后），Guess 提起域名抢注投诉。
所有这些因素都促使专家组认定 GUESS? 提起了滥用政策和反向域名劫持的诉讼。
更新：一位读者指出，Guess 的律师、Christie, Parker & Hale, LLP 的 Gary J. Nelson 也是WIPO的 UDRP 专家组成员，并审理过82 起案件。换句话说，一名 UDRP 认可的专家组成员被发现提起了滥用该政策的案件。