投诉人还请求专家组忽略 UDRP 的三个要求之一。
这是一起离奇的域名抢注纠纷……
一家名为 Unplugg, Inc. 的纽约公司针对域名 unplugg.com提起了UDRP。该公司从今年开始才拥有 Unplugg 商标的权利，也就是在该域名注册之后。为了赢得 UDRP，您必须证明自己拥有在域名注册之前就拥有的商标权利。
因此，Unplugg 提出了一些新颖的论点来尝试解决这个问题。
首先，该公司辩称，虽然在注册该域名时该公司不拥有该商标的权利，但其他公司却拥有该商标的权利。该公司认为应该考虑到这一点。
其次，它表示，由于域名所有者明显存在域名抢注行为，因此专家组应该能够忽略证明 UDRP 所需的三个标准之一。
虽然小组成员的总体决定是正确的（这相当容易），但我对 Kenneth L. Port 分析此案的方式感到有些惊讶。他发现第一点存在缺陷——域名与投诉人拥有权利的商标相匹配。大多数小组会同意投诉人拥有这一权利，因为他们的权利日期并不重要。日期才是最重要的，即第三点，即域名的注册和使用是出于恶意。Port 处理过很多案件，所以我对此感到惊讶。
此外，波特还告诫被告，即使被要求用英语回答，被告也只用韩语回答。是的，本案中的被告需要用英语回答，因为域名注册地不同。但被告可能不懂英语。他这样做并不是为了轻视专家组。