当域名 Whois 记录公开时，域名所有者会受益。
尽管有 GDPR 规定，全球最大的域名注册商仍将继续发布其大部分客户的 Whois 数据。这对许多依赖这些数据的人来说是个好消息。我明白安全研究人员会对无法批量提供数据感到不安。但即使是单独的查询也会对人们有所帮助——包括域名所有者自己。
Whois 可通过以下方式帮助域名所有者：
1. UDRP 和诉讼减少
我预计，由于 Whois 信息被删节，UDRP 申请数量将会增加。目前，UDRP 投诉人能够根据 Whois 查询域名所有者。如果 a) 所有者是经常驳回 UDRP 的人，例如 Frank Schilling，或者 b) 从 Whois 记录中可以清楚地看出所有者有合法利益，例如其姓名或公司名称与域名相符，那么他们可以三思而后行提交 UDRP。
确实，有些投诉人即使在这些情况下也会提起诉讼。但今后他们将不得不提起“无名氏”式的盲目诉讼。在提交回应之前，他们不会总是知道谁拥有该域名。
有些投诉者此时会放弃，但许多人会继续前进。
如果 UDRP 提供商在备案流程中增加一个中间步骤就好了。投诉人可以说正在备案并支付费用。此时，他们将从注册商处查明域名所有者的身份。如果他们此时撤回案件，他们将收回大部分资金。
此外，升级到 UDRP 和法院的速度会更快。目前，知识产权所有者通常在认为某个域名侵犯其商标时首先发送停止和终止信函。如果他们无法解决问题，他们会将其升级为 UDRP 和/或诉讼。
不包含转发电子邮件地址的 Whois 记录无法让律师联系域名所有者。因此，他们要么认为不值得继续追究，要么直接进入 UDRP/诉讼阶段。一封简单的电子邮件就能解决问题，但这对于每个人来说都是坏事。
事实上，UDRP 专家组成员有时会将投诉人缺乏争议前的沟通视为恶意的表现。
2. 更多域名销售
人们通常通过三种方式购买现有域名：通过市场列表（有时是联合的）、通过停放页面上的链接或联系表格，或者通过在 Whois 中查找所有者。我的大部分大宗交易都是通过后者进行的。
编辑过的 Whois 记录可能会给市场列表和停放页面带来更多销售，但是取消任何选项都会给流程带来阻力。
3. 减少过时的市场列表
域名市场会扫描 Whois 以查找所有权变更，有时会主动删除不再属于列表者的域名。缺乏公开 Whois 将导致市场上出现更多未由实际所有者列出的过时列表。