一家加州公司被发现试图对域名 PlugAndPlay.com 进行反向域名劫持。
Plug & Play, LLC 是一家加州风险投资公司，在全球运营着 50 家加速器，该公司试图从域名所有者手中夺取 PlugAndPlay.com，声称其正在抢注域名。投诉人使用的域名是 PlugandPlayTechCenter.com。
即使不看细节，这个案子也很难赢：“即插即用”是一个常见的技术术语，在营销中被广泛使用。
但正是这些细节让世界知识产权组织专家组成员 W. Scott Blackmer认定Plug & Play, LLC 提起诉讼是滥用了该政策。关键问题是，当域名所有者注册域名时，投诉人甚至还不存在。这意味着域名所有者不可能恶意注册域名来针对投诉人。
布莱克默写道：
例如，当专家组发现投诉人（特别是由律师代理的投诉人）应当认识到，无论对现有事实作何公平解释，其都无法在投诉的三个要素之一上取得成功，或投诉“仅基于最简单的指控而没有任何支持证据”（同上）时，就有必要裁定 RDNH。本案就是如此，域名基于一个常用英文短语，是在投诉人企业成立之前创建的，而被投诉人已经有了自己的企业并使用了相应的名称。投诉人未能调查这些明显的困难，其补充文件忽略了答复及其附件中提供的事实（主要是连续域名注册人之间的关系）。因此，专家组批准裁定反向域名劫持的请求。
域名所有者还声称，Plug & Play 试图通过省略电子邮件来误导专家组，这些电子邮件表明投诉人主动讨论了购买域名的问题，而不是投诉人主动提出了购买域名的问题。域名所有者似乎愿意以 100,000 至 150,000 美元的价格出售该域名，这似乎是该域名非常公平的价格。