在 UDRP 做出不利裁决后，两个游戏相关域名的所有者不得不提起诉讼来保护自己的域名。
一名男子在对 Lotto Sport Italia 的反向域名劫持指控中胜诉，他的律师已请求法官强制这家体育公司向域名所有者支付约 245,000 美元。
David Dent 以超过 11,000 美元的价格收购了 LottoStore .com 和 LottoWorks .com，用于他的在线游戏业务。在注册域名后不久，Lotto Sport 向世界知识产权组织 (WIPO) 提交了一份 UDRP。WIPO 在这一辩护站不住脚的案件中裁定 Lotto Sport 胜诉。
随后，邓特聘请了新的律师，向美国联邦地区法院提起诉讼，以保护其域名。法官 批准了邓特的简易判决动议，并裁定 Lotto Sport 试图进行反向域名劫持。
现在，登特请求法院判给他 243,991.50 美元的律师费（pdf）。
诉讼称：
大型、价值数百万美元的公司不应强迫个人或小型企业在损失数十万美元（即使他们胜诉）以保留其财产和放弃之间做出选择，仅仅因为大公司财力雄厚且诉讼预算庞大。潜在的 UDRP 原告需要知道，如果他们强迫合法域名所有者（如 David）将他们告上法庭以保护其财产免遭基于虚假或不存在的域名抢注索赔的扣押，他们将面临律师费方面的风险。如果没有这一点，欺凌者总是会赢（无论对错），因为小人物别无选择，只能投降。
丹特的代表律师是 Schmeiser, Olsen & Watts, LLP 的杰弗里·约翰逊 (Jeffrey Johnson) 和约翰·贝里希尔 (John Berryhill)。